/ by admin / Uncategorized / No Comments

Przygotowanie dokumentacji tekstowej z nagrań wykorzystywanych w sprawach sądowych

Nagrania dźwiękowe są wykorzystywane w ogromnej liczbie przypadków, między innymi w trakcie rozmów służbowych, konsultacji, spotkań, wywiadów czy czynności związanych z prowadzonymi sprawami. Zapisanie ich treści w formie tekstowej daje możliwość wrócić do konkretnych wypowiedzi i analizować informacje bez konieczności każdorazowego odtwarzania całego materiału. Transkrypcje nagrań różnią się natomiast zakresem szczegółowości.

Są przypadki w których wystarczy zapis najważniejszych informacji, w innych konieczne jest wierne odtworzenie całego dialogu, łącznie z powtórzeniami, niedokończonymi zdaniami i przerwami w wypowiedziach. Spore znaczenie ma postanowienie, czy tekst ma pełnić funkcję dokumentacyjną, stanowić materiał do dalszej analizy, czy zostać wykorzystany w formalnych czynnościach. Nie każdy rodzaj nagrania można opracować według tych samych zasad. Rozmowa dwóch osób prowadzona w spokojnym otoczeniu stawia inne wymagania niż dyskusja grupowa, w której uczestnicy mówią równocześnie.

Przy sporządzaniu zapisu istotne jest także rozpoznawanie osób wypowiadających poszczególne kwestie. Nie za każdym razem jest to łatwe, zwłaszcza gdy głosy są podobne, rozmówcy znajdują się w różnej odległości od mikrofonu albo nagranie zawiera zakłócenia (warto sprawdzić: transkrypcja cennik). W takich wypadkach pomocne może być porównywanie charakterystycznych cech głosu oraz analiza dłuższych fragmentów rozmowy. Nie należy natomiast przypisywać wypowiedzi konkretnej osobie tylko na podstawie domysłów. Identyczna ostrożność tyczy się nazwisk, nazw mieście, dat i określeń branżowych. Niedociągnięcia w tych elementach mogą prowadzić do nieporozumień, szczególnie gdy zapis jest później wykorzystywany przez osoby, które nie znają pierwotnego kontekstu. Transkrypcja powinna wyróżniać treść możliwą do odtworzenia od fragmentów niepewnych. Jeżeli kilka słów brzmi jednakowo i nie można rozstrzygnąć, które z nich zostało użyte, najlepszym rozstrzygnięciem jest oznaczenie wątpliwości zamiast wybierania jednej wersji.

Odrębną kategorię stanowią materiały organizowane na potrzeby postępowań prawnych. Transkrypcja do sądu powinno uwzględniać charakter dokumentu oraz oczekiwania dotyczące sposobu przedstawienia treści nagrania. Istotne jest zachowanie chronologii, dokładnego brzmienia wypowiedzi i rozróżnienia poszczególnych uczestników rozmowy. W praktyce znaczenie mogą mieć wręcz krótkie odpowiedzi, takie jak zgody, zaprzeczenia czy pojedyncze słowa wypowiedziane w reakcji na wcześniejsze zdanie. Ich pominięcie może zaburzyć odbiór całej konwersji zdań. Warto również stosować oznaczenia czasu, które pozwalają powiązać dany fragment dokumentu z odpowiednim miejscem w pliku audio. Trzeba ponadto rozróżniać sam zapis rozmowy od opinii dotyczącej jej treści. Osoba sporządzająca dokument nie powinna dopisywać interpretacji zamysłów rozmówców ani rozstrzygać, co mieli na myśli. O formalnej przydatności materiału decydują przepisy i okoliczności konkretnego postępowania, a sam stenogram nie zastępuje nieszablonowego nagrania.

Na finalny kształt dokumentu wpływa także sposób jego przygotowania i sprawdzeniu. Automatyczne rozpoznawanie mowy może przyspieszyć wstępne opracowanie dźwięku, niemniej jednak nie rozwiązuje wszystkich problemów związanych z jakością materiału. Programy na prawdę bardzo często mylą tak samo brzmiące wyrazy, nieprawidłowo zapisują liczby i mają trudności z rozpoznawaniem wypowiedzi nakładających się na siebie. Szczególnej uwagi wymagają fragmenty zawierające skróty, obcojęzyczne zwroty a także nazewnictwo specjalistyczne. Dlatego gotowy treść powinien być porównany z nagraniem, a poprawki muszą wynikać z rzeczywistego brzmienia wypowiedzi. Stenogram może zawierać również informacje o dłuższych przerwach, śmiechu, podniesionym głosie lub innych zdarzeniach dźwiękowych, o ile mają znaczenie dla celu dokumentu. Nie trzeba natomiast przesadnie rozbudowywać takich opisów, ponieważ mogą utrudniać odczytanie właściwego dialogu. Osobną kwestią pozostaje ochrona plików źródłowych i gotowych dokumentów. Nagrania mogą zawierać dane osobowe, informacje zawodowe albo detale prywatnych rozmów, dlatego sposób ich udostępniania, przechowywania i przekazywania powinien uwzględniać charakter zawartych w nich informacji.

Zobacz także: transkrypcja nagrań.